+7 47133 2-17-83
+7 47133 2-13-92

Официальный сайт газеты «Маяк» Горшеченского района Курской области. Газета «Маяк» издается с сентября 1931 года.

Стратегия
президента

17.11.2018
Открылся обновленный кинозал
16 ноября в поселке Горшечное состоялось значимое событие - свои двери для зрителей распахнул обновленный кинозал горшеченского киноучреждения «Восход».
16.11.2018
Поддержать на старте
Владимир Путин неоднократно подчеркивал необходимость поддержки сельского хозяйства и фермерства в особенности. Его идеи вылились в конкретные программы. В нашей области с 2013 года действуют целевые программы по поддержке начинающих фермеров и тех, кто решил развивать семейные животноводческие фермы.
31.10.2018
Помощь для семейной фермы
В свое время казалось, что проблемы в сельском хозяйстве будут существовать чуть ли не вечно. Его называли «черной дырой», подразумевая, что туда сколько денег ни давай, все равно результата никакого нет. Сегодня ситуация кардинально поменялась. Сельское хозяйство уверенно стало «локомотивом» российской экономики, это отрасль, которая кормит страну и успешно решает поставленную президентом РФ Владимиром Путиным задачу импортозамещения.

Внимание
конкурсы


В этом году Горшеченский район будет отмечать свое 90-летие. Редакция газеты «Маяк» проводит творческие конкурсы, посвященные юбилею района, и приглашает всех его жителей и уроженцев стать их участниками. 

Перейти в раздел»


РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «МАЯК»


Наш адрес: 306800

Курская область,

пгт. Горшечное,

ул. Мира 6 - а.


Главный редактор: 

(47133) 2-17-83.


Прием рекламы: (47133)

2-19-36, 2-19-37.


Электронная почта: 

g-mayak@yandex.ru


Мы в соцсетях

«Одноклассники»

«В контакте»



Работающие пенсионеры не потеряют «замороженную» прибавку

Среди пенсионеров активно распространяется ложная информация о том, что в связи со вступлением с 1 января 2019 года нового закона по пенсионному обеспечению работающие пенсионеры потеряют индексацию, которая была накоплена за предыдущие годы. Якобы вместо «замороженных» сумм добавят всем только по тысяче рублей.  

Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области сообщает, что последние изменения в пенсионном законодательстве не отменяют индексацию размера пенсии работающим пенсионерам. Она будет производиться как и прежде, но пока пенсионер работает, он будет получать пенсию без учета произведенных индексаций. Когда человек прекратит трудовую деятельность, он начнет получать пенсию в проиндексированном размере с учетом всех индексаций, имевших место в период его работы. Фактически данный размер пенсии ему будет выплачен через три месяца после увольнения, но за эти три месяца единовременно будет выплачена сумма, приходящаяся на разницу между проиндексированной и выплачиваемой в период его работы пенсией.
Результат индексации отражается в Личном кабинете пенсионера, действующем на региональной интернет-странице Отделения (http://www.pfrf.ru/branches/kursk/info/). В нем наряду с информацией о коэффициенте по стажу, заработной плате, исходя из которой начислена пенсия, и т.д., вы можете увидеть проиндексированный размер своей пенсии.

По вопросам, касающимся пенсионного обеспечения, можно обращаться на «горячую линию» Отделения ПФР - (4712 ) 70-37-71 или в клиентскую службу по месту жительства.

Кому выплатят  тысячу рублей?

Всем ли пенсионерам будет положена одна тысяча рублей, начиная с 1 января 2019 года?

На этот вопрос отвечает управляющий отделением ПФР по Курской области Валентина Романова:
- Не всем, речь идет в данном случае о получателях пенсий по старости.
Увеличение на одну тысячу рублей является результатом индексации среднего размера пенсии неработающего получателя страховой пенсии по старости по стране, который равен в 2018 году 14414 руб. на коэффициент индексации 7,05%, предусмотренный в новом законе на 2019 год (14414х7,05=1016 руб.). То есть, такое увеличение в среднем до и более 1000 рублей - это ежегодная прибавка за счет индексации пенсии в размере выше, чем инфляция. А так как у каждого размер пенсии индивидуальный, у кого-то больше средней величины, у кого-то меньше, поэтому для каждого пенсионера результат индексации будет свой, в зависимости от размера пенсии. Чем больше пенсия конкретного пенсионера, тем больше он получит прибавку.
Размер начисленной пенсии работающим пенсионерам также подлежит индексации, но поскольку выплата пенсии, начиная с 2016 года, осуществляется им без учета ежегодных индексаций, такое повышение выплат их не коснется - они по-прежнему в период работы будут получать размер пенсии без индексаций. Проиндексированный размер им будет выплачиваться по завершению трудовой деятельности спустя три месяца, но с единовременной доплатой разницы за эти три месяца.
В порядок индексации пенсий получателям государственных пенсий изменений не вносится. Им индексация производится ежегодно с 1 апреля.



Пенсии обгонят инфляцию за счет изменения пенсионного возраста

Доходов Пенсионного фонда недостаточно, чтобы обеспечить рост пенсий выше инфляции. И если ничего в пенсионной системе не менять, дефицит бюджета ПФР будет только расти, сообщил председатель правления ПФР Антон Дроздов.

«Сейчас средства федерального бюджета составляют больше трети бюджета ПФР. Общие расходы на пенсионное обеспечение составляют 7,2 трлн рублей, из федерального бюджета на это выделяется 2,4 трлн рублей, а весь трансферт составляет 3,3 трлн рублей», - уточнил глава Пенсионного фонда.

Именно с этой растущей «дырой» в пенсионном бюджете и связано предложение изменить возраст выхода на пенсию. Если получателей пенсий станет меньше (по экспертным оценкам, в результате увеличения возраста численность пенсионеров может постепенно сократиться на 4,5 млн человек), соответственно, сэкономленные средства можно будет направить на прибавку к пенсии. «Если не принять никаких мер по совершенствованию пенсионной системы, из-за дефицита бюджета Пенсионного фонда трансферт на выплату пенсий неизбежно будет увеличиваться. При этом пенсии будут расти гораздо более низкими темпами, не выше инфляции, и их покупательная способность будет постоянно снижаться», - констатировал Дроздов.

Накануне о том же самом заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин.  

Он напомнил, что Россия готовится ратифицировать 102-ю Конвенцию МОТ, которая определяет нормы минимального социального обеспечения. «Согласно Конвенции, государства-участники должны гарантировать уровень выплат по старости не менее 40 процентов от заработка», - пояснил министр. Поэтому повышать пенсии надо, и их повышать будут.

Вот только за счет чего? У нас, по оценкам того же минтруда, 15 миллионов самозанятых. Эти люди работают, зарабатывают, но пенсионные отчисления не делают. Хотя когда достигают пенсионного возраста, они вправе оформить социальную пенсию - такой у нас закон. Причем вывести таких предпринимателей из тени очень сложно.
Рассматривается и способ уменьшить траты ПФР - если пересмотреть списки льготников, оформляющих пенсию досрочно. Это правительство тоже пытается сделать, по крайней мере, в отношении некоторых категорий «досрочников». Но и этот путь не простой и не быстрый.

«В то же время если сейчас ничего не делать, оставить пенсионный возраст в неизменном виде, то расходы Пенсионного фонда на выплаты уже в ближайшем времени значительно увеличатся. Это произойдет, во-первых, в связи с ежегодным значительным ростом числа пенсионеров. А во-вторых, потому, что уменьшится количество трудоспособного населения, за которое перечисляются страховые взносы, - пояснил Топилин. - Следовательно, в бюджете ПФР возникнет серьезный дисбаланс. Эта разница должна будет покрываться за счет все больших вливаний из средств федерального бюджета, то есть, по сути, из уплачиваемых всеми нами налогов». Одним словом, повышение пенсионного возраста - это хотя и непопулярный, но эффективный шаг, который позволит выправить финансовую ситуацию в пенсионной системе.
Нынешний пенсионный возраст остается неизменным с 1956 года. В том же 1956 году мужчины в среднем доживали до 63 лет, а женщины - до 69. А сейчас мы живем заметно дольше: мужчины - на шесть лет, женщины - на 10. Соответственно, и пенсию от государства получаем более долгий срок, чем раньше.

«Действующие возрастные границы выхода на пенсию ограничили возможность повышения пенсий. Так, в последние три года в среднем увеличение пенсий осуществлялось на 400-500 рублей», - отметил министр. Чтобы достичь обещанной прибавки в 1000 рублей, возраст придется менять.

 «Российская газета» за 16 августа 2018 года 


Наша задача – не допустить ухудшения положения людей

Обсуждение предлагаемых изменений в пенсионном законодательстве продолжается. Своим мнением по этому вопросу с читателями нашей газеты поделился  депутат Государственной Думы РФ, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Владимирович Рязанский

 - То, что предлагают сегодня сделать в пенсионном законодательстве, многие ошибочно называют реформой. На самом деле это изменения, весьма чувствительные, затрагивающие многие сферы, и оценка их в обществе весьма противоречивая.  Они назрели, они необходимы – это не вызывает сомнений. Какими они будут в окончательном варианте, сегодня сказать сложно, над этим предстоит еще много работать, как в плане экономическом, так и в социальном.

Важно, что пенсионная система по-прежнему остается страховой – пенсионные отчисления работающих  идут на выплату пенсий тем, кто уже находится на заслуженном отдыхе. Так сохраняется принцип межпоколенческого взаимодействия, что характерно для нашей страны. И эта система должна быть сбалансирована. Поэтому, если мы говорим о повышении пенсионных выплат, нужно увеличить и пенсионные отчисления. Сделать это можно за счет повышения заработной платы, ухода от «серых» зарплат и увеличения пенсионного возраста в том числе. Насколько увеличить? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Многие говорят, что за основу нужно брать продолжительность жизни, дескать, люди просто не доживут до пенсии. Это, наверное, правильно, но с другой стороны и сегодня 32% мужчин и 8% женщин не доживают до пенсии. Если же говорить о том, какое время люди получают пенсию, то женщины в среднем  – 26 лет, мужчины – 16-17 лет. Но это «экономика».

В социальном же плане Президенту В.В.Путину на нынешний день не понравился ни один из вариантов предложенных изменений. Прежде всего потому, что не прослеживается четкая цепочка: как это будет сделано и каковы последствия этих изменений. И наиболее важный вопрос – как обеспечить занятость. Еще одна проблема в том, чтобы не допустить ухудшения материального положения людей. Сегодня 12,3 миллиона пенсионеров работают – это  дает дополнительный доход. Отодвинув время выхода на пенсию, мы лишим людей определенных средств. Этого делать нельзя, особенно учитывая тот факт, что Президент в своем выступлении в марте 2018 года поставил задачу в течение 6 лет победить бедность.

Все эти и многие другие вопросы нужно учитывать, прежде чем принять окончательное решение. Поэтому будут проанализированные все предложения, которые сегодня поступают из регионов, сделаны расчеты на перспективу. Работа предстоит еще большая, и делать ее нужно с холодной  головой и грамотными расчетами.  

Обсуждаем законопроект вместе

Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении правительственный законопроект об изменениях в пенсионной системе. За проголосовали 328 депутатов, т.е. 72,9%, против выступили 104 человека - 23,1%, воздержавшихся не было. Всего голосовало 432 депутата - 96% от состава нижней палаты. Докладчиком от кабмина выступал министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

Первое чтение законопроекта не предполагало внесение поправок - они вносятся ко второму, основному чтению. Законопроекты Госдума рассматривает в трех чтениях. Затем по ним голосуют сенаторы в Совете Федерации, и проекты поступают на подпись президенту. Законы вступают в силу после их официальной публикации - в соответствии со сроками, обозначенными в их тексте.

Таким образом, приняв законопроект в первом чтении депутаты открыли начало масштабного обсуждения, в ходе которого будут вноситься предложения по доработке проекта закона. Причем в этот раз, учитывая особую важность документа, в Госдуме было принято решение о продлении  срока обсуждения поправок по данному законопроекту до 24 сентября.

Сейчас идет активное обсуждение законопроекта в регионах, которые до 18 августа должны будут представить свои предложения по вносимым изменениям. Накануне и горшеченцы в рамках информационного дня говорили о своем видении законопроекта. 

С представителями культуры, образования, учреждений социальной сферы, органов власти, людьми предпенсионного возраста и достаточно молодыми работниками встретился профессор кафедры философии и социологии ЮЗГУ, член губернаторской лекторской группы А.П. Абрамов. Он отметил, что предлагаемое повышение пенсионного возраста – мера непопулярная, но вынужденная. Если раньше на одного пенсионера приходилось 4 работающих человека, то сегодня это соотношение составляет  1:1. При этом мы говорим о необходимости увеличения размера пенсии, чтобы обеспечить достойную жизнь людям-труженикам, вышедшим на заслуженный отдых. Изменения в пенсионной сфере, безусловно, нужны, но вот в каком направлении и какие именно, еще предстоит уточнить. В ходе обсуждения проблемы сегодня собирают предложения, чтобы потом в обобщенном виде представить их в Государственную Думу.

Ряд таких предложений высказали и участники встречи. Прежде всего, если говорить об увеличении возраста выхода на пенсию, то оно не может быть одинаковым по всей стране – в регионах средняя продолжительность жизни разная, и это надо учитывать. Поднимая пенсионный возраст, необходима уверенность, что люди будут трудоустроены, а значит предстоит большая работа по созданию для них рабочих мест, и в селе это сделать труднее, чем в городе. При этом нужно постараться максимально вовлечь в трудовую деятельность молодежь и людей среднего возраста. Были мнения и о том, чтобы назначать пенсию не по достижению определенного возраста, а по рабочему стажу. Много вопросов звучало и по досрочным пенсиям, пенсиям муниципальных и государственных служащих – система их назначения и выплат также должна быть тщательно продумана.

Как констатировал в конце беседы А.П. Абрамов, на нынешний день в предлагаемом пенсионном законодательстве больше вопросов, чем ответов, и обсуждение этих вопросов должно помо

Изменения назрели, равнодушных нет

Мы продолжаем публиковать мнения известных курян и авторитетных в регионе экспертов об изменениях в пенсионном законодательстве. На этот раз слово предоставляется депутату Государственной Думы Татьяне Ворониной:

- Сегодня вопрос изменения пенсионной системы — один из самых актуальных в нашей стране. Его обсуждают все, различных мнений множество, равнодушных нет. Прежняя пенсионная система была введена в прошлом веке, в 1956 году. Изменения назрели, и это понимает большинство граждан. Как сказал Президент России Владимир Путин: «Сегодняшняя власть людей просто надует, если скажет: все хорошо, потерпим еще лет пять, семь, десять. Но этим не закончится, нужно будет все равно принимать какие-то решения кардинальные».

Сегодня мы обязаны думать о будущем. Потому что, если ничего не делать сейчас, то через несколько лет нужно будет отвечать за снижение пенсий, снижение уровня жизни людей. А наша цель – борьба с бедностью. Президентом поставлена задача: снижение уровня бедности в ближайшие годы минимум в два раза. А суть изменений пенсионной системы как раз и заключается прежде всего в повышении пенсий. Уже во время первого чтения законопроекта было твердо заявлено: все средства от повышения пенсионного возраста пойдут только на увеличение пенсий неработающим пенсионерам. При принятии законопроекта пенсии будут ежегодно увеличиваться на 7 процентов, это почти вдвое больше прогнозируемой инфляции. И это впервые в истории страны.

Парламентарии, обозначив задачи изменения пенсионного законодательства в первом чтении, предложили своим коллегам из регионов, всем гражданам высказать свое мнение и предложения. Наши коллеги из фракции «Единой России» в Курской областной Думе уже озвучили свои предложения в ходе последнего заседания регионального парламента. К примеру, депутаты предлагают определить сферы труда, в которых из-за специфики профессиональных качеств (повышенная точность, хорошая память, тяжелый физический труд) не может быть увеличен возраст выхода на пенсию (водители, механизаторы, животноводы, слесари и другие). Также есть предложение рассмотреть возможность выхода на пенсию женщинам, имеющим трех и более детей, в 55 лет; двух детей – в 57 лет.

Важно, что одновременно с вопросом о пенсиях в Госдуме был рассмотрен законопроект о ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения. Эта конвенция ратифицирована в 55 странах. Она охватывает все основные сферы социального обеспечения, в том числе обеспечение по старости. Важная часть конвенции: минимальный размер пенсии не должен быть менее 40 процентов от уровня заработной платы человека, выходящего на пенсию.

Сейчас время обсуждений законопроекта. Необходимо самым серьезным образом оценить все мнения, выслушать экспертные заключения профессионалов, проанализировать прогнозы, чтобы обеспечить интересы граждан на длительную перспективу. Учитывая острую социальную значимость, срок для внесения изменений и поправок в законопроект увеличен вдвое – до двух месяцев. Второе чтение законопроекта состоится в конце сентября.


Курские депутаты рассмотрели законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве

19 июля состоялось заседание Курской областной Думы, на котором депутаты рассмотрели  13 вопросов. Одним из них стал вопрос об обсуждении предлагаемых изменений в пенсионном законодательстве РФ.

Понимая всю непопулярность, но в то же время необходимость такого шага как повышение пенсионного возраста, депутаты Думы большинством голосов одобрили законопроект. При этом на заседании были озвучены предложения, сформулированные курскими парламентариями от фракции «Единая Россия» по итогам обсуждения проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Они будут направлены в Государственную Думу ФС РФ в качестве рекомендаций регионального парламента. Основываясь на мнении общественности, курские законотворцы предлагают:

1. Обратить внимание на разный уровень продолжительности жизни в субъектах РФ и, исходя из этого, пересмотреть границы пенсионного возраста (мужчины – 63 года, женщины – 58 лет). Предусмотреть более плавное повышение пенсионного возраста – по 4-5 месяцев в год.

2. Определить сферы труда, в которых из-за специфики профессиональных качеств (повышенная точность, хорошая память, тяжелый физический труд) не может быть увеличен возраст выхода на пенсию (водители, механизаторы, животноводы, слесари и др.). Для работников сельского хозяйства, отработавших в отрасли не менее 30 календарных лет, проживающих в сельской местности, предусмотреть право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

3. Рассмотреть возможность выхода на пенсию женщинам, имеющим 3-х и более детей, в 55 лет; 2-х детей – в 57 лет.

4. Рассмотреть возможность введения прогрессивной ставки налогообложения доходов физических лиц в целях пополнения бюджета страны и увеличения возможностей Пенсионного Фонда.

5. С целью обеспечения социальной защищенности людей предпенсионного возраста определить компенсационный стандарт в нашей стране. Разработать программы роста заработной платы; гарантированного трудоустройства молодых специалистов и людей предпенсионного возраста; переподготовки для людей старше 55 лет; переселения граждан в малонаселенные районы РФ с обеспечением жилья и трудоустройства; качественного медицинского обслуживания и страхования нетрудоспособности (особенно – работающих во вредных условиях); геронтологической помощи пожилому населению.

Кроме того, оговаривается необходимость мер, обеспечивающих выплату пособий по безработице не ниже прожиточного минимума, льгот и пособий для граждан предпенсионного возраста, которые будут испытывать трудности при трудоустройстве; снижения страховых взносов для работодателей, нанимающих пожилых людей; ликвидации «серых зарплат».

Рекомендуется разработать единый Пенсионный кодекс, согласно которому каждому будет доступно и понятно определение его возможной пенсии и методика ее расчета; сохранить в действующей редакции и, по возможности, дополнить списки должностей, применяемых при досрочном назначении страховой пенсии по старости; а также принять конвенцию 102 Международной организации груда, которая устанавливает нижнюю планку пенсии в 40% от утраченного заработка и вводит страхование от безработицы.

 

Для принятия любого законопроекта существует регламент: три чтения в Госдуме РФ, одобрение Советом Федерации, затем подписание Президентом РФ. На каждом этапе возможно обсуждение, изменение и даже отмена документа. Первое чтение в Госдуме состоялось 19 июля.

 
Изменения необходимы

Алексей Александрович Пономаренко – врач Горшеченской ЦРБ.

- Необходимость изменений в пенсионной сфере появилась достаточно давно. Можно сказать, это продиктовано временем.  Достаточно посмотреть на статистику: сейчас пенсионеров становится все больше, а работающего населения – меньше. Понятно, что многим бы хотелось и пенсионный возраст сохранить тем же,  и чтобы пенсии возросли. Но будем реалистами. Изменения в пенсионном законодательстве мера  вынужденная и необходимая.

Немалое число людей, достигая пенсионного возраста, продолжают работать. Они активны и  готовы передавать свой опыт молодым. Я, к примеру, тоже уже несколько лет на пенсии, но продолжаю трудиться. И считаю, что таких пенсионеров у нас достаточно много. 


Почти полвека за рулем

Вы, наверняка, заметили, что сегодня большинство граждан категории «кому за шестьдесят» вовсе не считают себя пожилыми и немощными людьми. У них хватает сил и энергии для того, чтобы вести активную жизнь, продолжать трудовую деятельность, причем не только в стенах офисного кабинета, но и в кабине трактора. Пример тому житель села Средние Апочки Николай Васильевич Юраков.

Его трудовой стаж насчитывает уже 47 лет. Причем практически все время - за «баранкой» трактора «Белорус». И сегодня (а ему 28 августа исполнится 65 лет) он лихо управляет сельскохозяйственной техникой, выполняя ответственные работы в поле и на ферме. По словам Н.В. Юракова, работа для него нынче - это не острая необходимость, а скорее призвание.

- Помню, мальчишкой сел за руль трактора. На меня это произвело такое сильное впечатление, что сразу же задался целью освоить специальность механизатора. Постигать премудрости этого дела в СПТУ я отправился сразу после 8-го класса, - вспоминает начало своей трудовой биографии Николай Васильевич.

В 18 лет в колхозе он получил трактор «Белорус». Механизатор трудился с энтузиазмом, добросовестно выполняла все производственные задания. На «железном коне» пахал, сеял, доставлял на поля органику, разбрасывал удобрения, участвовал в кормозаготовке, перевозке зерна и других работах. В уборочную страду Николай пересаживался за штурвал комбайна.

Да и дома работы было «выше крыши». Николай Васильевич и его супруга Ольга Егоровна растили двух дочерей, держали большое хозяйство. Так в делах и работе летели годы. Не успели оглянуться - пенсия подошла.

- Когда наступил день выхода на заслуженный отдых, даже расстроился. Были и опыт, и силы, чтобы работать на земле, растить хлеб для людей, - признается в беседе Николай Васильевич. - Мне было страшно остаться за порогом трудовой жизни. 

Переживания Юракова оказались напрасными. Опытному механизатору и добросовестному труженику дело нашлось в ООО «Средние Апочки». Не раздумывая, принял предложение поработать еще, так и трудится, не собираясь на покой.   Бывает заболит нога или спина (у водителей и трактористов такое бывает в силу профессии), так  супруга сразу настаивает, чтоб оставил свой трактор. Но Николай Васильевич на уговоры не поддается, говорит:

- Пока есть силы - буду работать. И себе радость, и людям польза. 


Продиктовано жизнью

В обществе продолжается бурное обсуждение пенсионной реформы. И это правильно, поскольку затрагивает она всех: и тех, кто сегодня уже на заслуженном отдыхе, и тех, кому предстоит еще трудиться. Мы продолжаем публиковать мнения горшеченцев по этому вопросу.

Савенкова Ольга Степановна, директор Среднеапоченского дома культуры

- Вопрос о пенсионной реформе возник не случайно, он продиктован жизнью.

Если мы хотим продления активной деятельности людей, нужно будет больше уделять внимания вопросам здравоохранения, профилактики профессиональных заболеваний. Серьезные преобразования должны коснуться рынка труда. Согласитесь, что далеко не каждый человек сможет продолжить трудовую деятельность после 50-60 лет на прежнем рабочем месте. Значит нужно говорить или о более раннем выходе на пенсию, либо о переводе человека на новое рабочее место, где условия труда легче.

Но начать реформу, мне кажется, нужно с трудоустройства молодежи. Я знаю многих молодых людей, которые после окончания вузов не могут трудоустроиться. Это неправильно! Какие огромные деньги потратило государство и родители, чтобы дать ребенку образование – а отдача нулевая!

Реформа должна представлять собой целый комплекс мер в самых разных областях жизни, мер продуманных, взвешенных, направленных на то, чтобы жизнь человека становилась лучше. Здесь, как у медиков, главный принцип должен быть – НЕ НАВРЕДИ! 

Учитывая возможности

Проскурина Татьяна Дмитриевна пенсионерка, но, несмотря на это продолжает работать.

Вот что она думает о пенсионной реформе:

- Пенсионная реформа, конечно, нужна, ее необходимость назрела уже достаточно давно. А вот в каком виде она будет – это еще предстоит определить, основываясь на самые разные мнения. Мне кажется, что если человек при выходе на пенсию сейчас, в 55 и 60 лет, чувствует себя хорошо, работать ему нравится и интересно, у него есть силы – то можно продолжать трудиться и вести активную деятельность. Но это все при условии, если имеется такая возможность. Однако не у всех она есть. Тем людям, у кого имеются, например, проблемы со здоровьем, или работа очень сложная и опасная, нужно выходить раньше. У всех разные условия труда, разные возможности.

Пенсионную реформу необходимо дорабатывать, но она нужна, чтобы не допустить урезания пенсий.

Возраст - не помеха

Лидия Петровна Попова, учитель физики Удобенской СОШ

- Пенсионная реформа - сегодня одна из обсуждаемых тем. На мой взгляд, необходимость что-то менять в ней, обусловлена временем. Конечно же, решение этого вопроса требует основательной проработки. Тут необходимо предусмотреть ряд демографических и социальных особенностей населения, их здоровья, продолжительности жизни, условий труда.

Я педагог и в силу своей профессиональной деятельности привыкла всегда быть в движении, в кругу большого количества людей и в центре событий. Для меня, впрочем, как и большинства моих коллег, в 55 лет выйти на заслуженный отдых и остаться «за порогом жизни», без постоянного общения, новых эмоций, активной общественной жизни, было бы очень тяжело. Скажу по себе, в этом возрасте я была еще полной сил и энтузиазма, хотелось воплотить в жизнь массу творческих идей и проектов. Богатый жизненный опыт и желание работать были мне в помощь. Да, и сегодня, будучи уже много лет на пенсии, продолжаю свою трудовую деятельность.  

По-моему мнению, продление активной трудовой жизни на 3-5 лет - это целесообразно, а вот 63-летний порог для женщин - многовато, особенно для сельских. 

Тема пенсионной реформы - сегодня самая обсуждаемая. Мы продолжаем публиковать мнения людей по этому вопросу.

Татьяна Донейко, заместитель председателя союза «Федерация организаций профсоюзов Курской области»:

- Время не стоит на месте, конечно, можно и нужно перестраивать пенсионную систему. Но все мы, профсоюзники, склонны к одному: безусловно, повышению пенсионного возраста должен сопутствовать ряд мер социальной поддержки для всех категорий граждан. Чтобы и повышение заработной платы произошло, и сохранились все льготные пенсии, которые на сегодняшний день существуют.

Профсоюзы ведут активные переговоры с социальными партнерами, обсуждают законопроект, поэтому мы думаем, что многие моменты нам удастся отстоять.

Мне самой 50 лет, и через пять лет я бы выходила на пенсию. Но, наверное, как и мои коллеги, смогу продолжать трудиться. У нас очень много женщин-активистов, которым и за 60, и за 70 лет. Они продолжают работать, причем очень достойно, многим молодым дадут фору.

Пенсионная реформа – шаг серьезный

Предложения об изменениях в пенсионной системе сегодня обсуждаются практически всеми. Больше всего людей волнует повышение пенсионного возраста. Что думают об этом наши земляки.

Валентина Николаевна Быковских, - председатель районного Совета ветеранов

- О повышении пенсионного возраста  разговор ведется уже не один год. Мы видим, что все больше людей, вышедших на заслуженный отдых, продолжают свою трудовую деятельность, и вызвано это не только желанием получать дополнительный доход. Многие мои знакомые просто бояться оказаться «не у дел», без постоянного общения, без новых эмоций, без ощущения пульса жизни. Поверьте, ни интернет, ни телефонные разговоры, ни редкие встречи с друзьями этого не заменят.

Другое дело – до какого предела увеличить пенсионный возраст. Для начала, мне кажется, можно говорить не о 63 годах для женщин, а, к примеру, о 60-ти… Следует учитывать, о какой категории работающих идет речь. И в принципе, в предложениях, высказанных правительством, есть такой подход. К примеру, планируется, что механизаторы и еще ряд специалистов, занятых на производстве с тяжелыми и вредными условиями труда,  будут выходить на пенсию раньше.

Бесспорно, пенсионная реформа нужна. А вот в каком виде – об этом еще предстоит много и серьезно думать. И здесь должны главенствовать не эмоции, а строгий расчет.

Татьяна Евгеньевна Миронова – проректор университета Пожилого человека:

То, что здесь нужны преобразования ясно уже давно. И коснуться они должны многих  сторон. Причем эти изменения стоит направить на повышение благосостояние человека: и пенсионера, и работающего.

Во-первых, работать должно быть выгодно (речь идет и о размере заработной платы и о социальных льготах для работающих)!

Во-вторых, человеку необходима уверенность, что его труд будет востребован и после 55-ти, и после 60-ти лет.

А главное, как мне кажется, решение о повышении пенсионного возраста нужно принимать дифференцированно: каждая профессия имеет свои особенности, и их нужно учитывать при определении предельного возраста выхода на пенсию. Я сама вышла на пенсию в 61 год, сегодня продолжаю активную общественную деятельность. И хочу сказать, что для меня «предельным» возрастом оказалось 60-летие. Но многое, конечно, зависит и от характера человека, и от его настроя…

В этом вопросе очень важно тщательно продумать все детали, с учетом экономической ситуации, статистических данных, мнений самого широкого круга людей.